“造城”，顾名思义，造是编造。而“城”却非城，而是于民看来的“经济空壳”“环境破坏”“打造概念”“笼百姓之财”，如果单方面地为了追求GDP而破坏城市居民原有的生态环境，实是不可取，但是，造城运动真的只有破坏环境这么简单吗？答案当然不是。
对于一个城市而言，最重要的不是政府的政绩做的有多么漂亮，以此愚昧地衡量地方经济达成水品以及发展水平，数字是个很直观的指标，但是城市更应该拿出以民为本的态度，以提升人民幸福感为己任，打造出一个哪怕政绩不突出，人民口碑以及幸福感均大幅提升的实实在在的政府。
近年来，政府的“面子工程”“豆腐渣工程”等等一系列的事件已经挫伤了人民对于政府的信任，政府的宗旨是为人民服务，而这种服务仅仅是“假大空”的表现吗？尽管负面新闻力量如此之庞大，但是大多数市民还是对于政府寄予厚望的，正是拥有这样被寄托的社会责任，政府才有必要下定决心做出反馈———造城运动
理应截止，换房地产一个理性的时代。
希望这样的呼吁不会止于此。
其实感觉政府造城也是多地成为空城的原因吧
坚持呼吁停止造城，大家一起行动起来
“造城”，顾名思义，造是编造。而“城”却非城，而是于民看来的“经济空壳”“环境破坏”“打造概念”“笼百姓之财”，如果单方面地为了追求GDP而破坏城市居民原有的生态环境，实是不可取，但是，造城运动真的只有破坏环境这么简单吗？答案当然不是。
对于一个城市而言，最重要的不是政府的政绩做的有多么漂亮，以此愚昧地衡量地方经济达成水品以及发展水平，数字是个很直观的指标，但是城市更应该拿出以民为本的态度，以提升人民幸福感为己任，打造出一个哪怕政绩不突出，人民口碑以及幸福感均大幅提升的实实在在的政府。
近年来，政府的“面子工程”“豆腐渣工程”等等一系列的事件已经挫伤了人民对于政府的信任，政府的宗旨是为人民服务，而这种服务仅仅是“假大空”的表现吗？尽管负面新闻力量如此之庞大，但是大多数市民还是对于政府寄予厚望的，正是拥有这样被寄托的社会责任，政府才有必要下定决心做出反馈———造城运动
理应截止，换房地产一个理性的时代。
希望这样的呼吁不会止于此。